Германия и Япония - История инженерных войск России

Перейти к контенту

Главное меню:

В 2МВ, ВОВ

ГЛАВА 2


ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВОЕННОГО, ВОЕННО-ИНЖЕНЕРНОГО ИСКУССТВА
И ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР ПО ОПЫТУ ВТОРОЙ МИРОВОЙ И ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙН


2.5. Военное искусство Германии и Японии во Второй мировой войне


2.5.1. Военное искусство Германии во Второй мировой войне

Военное искусство немецкой армии до потери ею стратегической инициативы в 1943 г. носило в основном наступательный характер, наступление считалось основным видом военных действий. Теория «молниеносной войны» (блицкрига), являвшаяся основой военных доктрин всех стран фашистского блока, прежде всего гитлеровской Германии, предусматривала уничтожение противников поодиночке, упреждение их в готовности к военным действиям, внезапное нанесение мощного стратегического удара в самом начале войны.

Во взглядах немецкого командования на подготовку и ведение наступательных операций основной упор делался на решительные действия сухопутных войск с широким использованием маневренных возможностей танков и мотопехоты при поддержке авиации. Ведущая роль отводилась сухопутным войскам. Они были основным видом вооруженных сил и включали более 70 % личного состава вермахта. К лету 1941 г. численность сухопутных войск достигла
3,8 млн. человек, которые были сведены в 214 дивизий и семь бригад. На их вооружении находилось 5639 танков и штурмовых орудий, свыше 61 тыс. орудий и минометов.

Высшим объединением сухопутных войск вермахта, действовавшим на стратегическом направлении, была группа армий. В ее состав включались две-четыре полевые армии, одна-две танковые группы (с осени 1941 – танковые армии) и соединения резерва главного командования. Для поддержки выделялись ВВС в составе воздушного флота. Полевая армия являлась основным оперативным объединением немецких войск и состояла из трех-пяти корпусов разных типов (армейских и танковых). Танковая армия включала
в себя два-три танковых корпуса. Армейский корпус был высшим тактическим соединением сухопутных войск. В его составе имелось от двух до пяти дивизий (пехотных, танковых, моторизованных) и отдельные части. Танковый корпус состоял из четырех-пяти дивизий (танковых и моторизованных) в каждом. Пехотные, танковые и моторизованные дивизии являлись основными тактическими соединениями.

При планировании наступательных операций командование вермахта особое внимание уделяло тщательной подготовке боевых действий. С этой целью досконально изучался театр предстоящих военных действий, вскрывались состав группировки противника и слабые места в его обороне, рассчитывались глубина задач и ширина полос наступления, избирались целесообразное направление главного удара и оптимальный способ разгрома противника, определялись наиболее рациональное оперативное построение войск и их плотности, проводились и другие необходимые действия и мероприятия.

Глубина наступательной операции группы армий вермахта в 1939-1942 гг. составляла 300-500 км. Для ее достижения ставились задачи, которые подразделялись на ближайшую – глубиной 150-300 км и дальнейшую – до 200 км. Полевые армии наступали
на глубину до 300 км, имея ближайшую задачу на 100-180 км и дальнейшую – на 50-120 км. Танковые армии развивали наступление на всю глубину операции группы армий. Впоследствии глубина наступательных операций была сокращена. Боевая задача армейского корпуса (дивизии) делилась на ближайшую и дальнейшую. Глубина ближайшей задачи армейского корпуса составляла 10-12 км, пехотной дивизии 4-6 км. Глубина дальнейшей задачи армейского корпуса достигала 25-30 км, пехотной дивизии – 10-12 км.

Полоса наступления группы армий зависела от ёмкости стратегического или операционного направления, поставленных задач, имевшихся в наличии сил и средств, состава группировки и характера обороны противника и ряда других факторов. Ее ширина составляла от 200 до 800 км. Полевые армии наступали в полосах 100-130 км, танковые – 50-70 км. Ширина полосы наступления армейского корпуса составляла 10-15 км, пехотной и танковой дивизии – 3-5 км. По мере усиления обороны советских войск полосы наступления сокращались.

Направление главного удара объединений и соединений выбиралось обычно по наиболее слабому месту в обороне противника.
Эти участки тщательно изучались и разведывались. На них скрытно, с соблюдением мер оперативной маскировки, перебрасывались основные силы и средства. Подобными действиями руководство вермахта стремилось обеспечить внезапность и мощь первоначального удара.

Основными способами разгрома противника в наступательных операциях групп армий и полевых армий, по взглядам немецкого командования, являлись «клещи» и «клин». Клещи заключались в двухстороннем охвате флангов, выходе в глубокий тыл и окружении противника. Маневр на окружение предусматривал создание двух клещей – внутренних и внешних. Внутренние клещи предназначались для окружения группировок противника в тактической глубине. Внешние клещи предполагали глубокий обход в целях окружения оперативных резервов.

Для содействия охвату и обходу, к проведению которых обычно привлекались танковые армии (танковые или моторизованные соединения), с фронта предусматривалось наступление полевых армий (пехотных соединений). Клин представлял собой глубокий фронтальный удар танковой армией (танковыми соединениями) в целях прорыва обороны противника, рассечения его противостоящей группировки на отдельные части, их разгрома и последующего развития наступления в оперативную глубину.
Кроме того, полевые армии в наступательных операциях нередко осуществляли классические фронтальные удары на
одном-двух направлениях.

Оперативное построение группы армий в наступательных операциях на протяжении всей войны было, как правило, в один эшелон
с выделением резерва в составе одной-трех дивизий. Полевые и танковые армии также имели одноэшелонное оперативное построение и резерв (одну-две дивизии). Боевые порядки армейских корпусов и дивизий состояли из двух эшелонов, резерва
и артиллерийской группы. Стремясь к массированию сил и средств на направлениях главных ударов, командование вермахта достигало высоких тактических и оперативных плотностей своих войск.

В кампании 1940 г. против армий государств Западной Европы средние тактические плотности немецких войск составляли
1,5-2,5 пехотного батальона, 50-60 орудий и минометов и 10-15 танков на 1 км фронта. Оперативные плотности в этих операциях равнялись: 15-18 км на дивизию, от 60 до 100 орудий и минометов и от 10 до 50 танков на 1 км фронта.

На советско-германском фронте наметилась тенденция к повышению оперативных и тактических плотностей наступавших немецких войск, что обусловливалось необходимостью прорыва более мошной и глубокоэшелонированной обороны соединений Красной Армии.

Летом 1941 г. армейский корпус вермахта своими и приданными силами и средствами на участках прорыва создавал следующие плотности на 1 км фронта: два-три пехотных батальона, 60 орудий и минометов и более, 20-25 танков. Оперативные плотности на направлениях главных ударов достигали 8-15 км на дивизию, 100-140 орудий и минометов, 50 танков и более на 1 км фронта.
В последующих кампаниях плотности были еще выше. Продолжительность операций группы армий составляла в среднем
от 15 до 30 суток, полевых армий – 7-10 суток.

Темпы наступления немецких войск по опыту военных действий в Западной Европе в 1939-1940 гг. и в летне-осенней кампании 1941 г. на Восточном фронте достигали: при прорыве обороны – 6-8 км в сутки, при действиях в оперативной глубине – 20-25 км в сутки для пехотных и до 40 км в сутки для танковых и моторизованных соединений. В последующем темпы наступления немецких соединений постоянно уменьшались и составляли в битвах под Сталинградом и на Курской дуге не более 1-3 км в сутки.

По взглядам немецкого командования, важнейшим условием успешного ведения наступательных операций было завоевание господства в воздухе, что достигалось внезапными ударами по аэродромам и уничтожением на них основного самолетного парка противника. Значительную роль в наступлении играли танковые войска, которые, действуя в первом эшелоне, самостоятельно или во взаимодействии с мотопехотой (пехотой) прорывали оборону противника и развивали успех в ее глубине, рассекая оперативное построение противника, громя его тылы, уничтожая резервы и пункты управления.  

В первом периоде Второй мировой и начальном периоде Великой Отечественной войны немецкое командование широко использовало передовые отряды и воздушные десанты для захвата мостов, транспортных узлов и т.п., умело осуществляло маневр оперативными резервами. Управление наступающими войсками осуществлялось обычно по радиосредствам с основных и запасных командных пунктов, удаленных от войск на оптимальные расстояния. Материально-техническое обеспечение войск при подготовке
к наступлению осуществлялось в основном по железным дорогам, а в ходе наступления, как правило, автомобильным транспортом.

В целом опыт наступательных операций немецких войск показал, что их сильными сторонами являлись: тщательная подготовка большинства операций; всестороннее оперативное и материально-техническое обеспечение предстоящих наступательных действий; одновременное поражение противника на глубину до 250-300 км; применение основной массы авиации для завоевания господства
в воздухе в районе операции, а также прикрытия и обеспечения наступательных действий наземной группировки; применение танковых соединений и объединений в первом эшелоне против поспешно занятой обороны противника, что существенно повышало темпы наступления (в операциях 1939-1942 гг.); четкое взаимодействие между родами сухопутных войск и авиацией; умение совершать быстрые перегруппировки сил и средств, особенно танковых соединений и авиации, с одного направления на другое.

В качестве недостатков в действиях командования вермахта в наступлении следует отметить: переоценку собственных войск (особенно танков и авиации) и недооценку сил противника; одноэшелонное построение войск при недостаточном количестве резервов и отсутствии сильных эшелонов развития успеха в условиях роста устойчивости обороны советских войск; недооценку роли артиллерии в огневом поражении противника; уменьшение размаха наступательных операций в ходе войны после встречи организованного сопротивления сильного противника, что свидетельствовало о неумении изыскать новые формы и способы борьбы в изменившейся обстановке; использование воздушных десантов только против относительно слабого противника; недостаточные плотности войск и боевой техники при наступлении на хорошо подготовленную оборону; значительный отрыв подвижных войск от пехотных соединений; наличие продолжительных пауз между конечными операциями одной кампании и начальными операциями другой.

Поскольку войну планировалось выиграть только наступлением, на оборону немецкое командование обращало мало внимания. Между тем на советско-германском фронте немецкие объединения и соединения стали переходить к обороне уже в летне-осенней кампании 1941 г. В зимней кампании 1941/42 гг. немецкие войска провели уже целый ряд оборонительных операций армий и групп армий.

В условиях холодной зимы войска переходили к обороне поспешно, удерживая дороги и населенные пункты. Оборонительные рубежи заранее не оборудовались, а группировки войск создавались в ходе сражений. Передний край обороны выбирался с опорой на естественные рубежи. Оборона первоначально строилась лишь в тактической глубине. Ее основу составляли взводные и ротные опорные пункты. Группы опорных пунктов объединялись в батальонные узлы сопротивления, а последние – в полковые боевые участки. Пехотные дивизии, располагаясь зачастую в 2 эшелона, получали в этих условиях полосы обороны шириной 12-15 км и глубиной 3-4 км. Других подготовленных оборонительных полос в тактической и оперативной глубине, как правило, не было.

Во второй половине 1942 г. и зимой 1942/43 гг. промежутки между опорными пунктами стали заполняться инженерными заграждениями и соединяться траншеями. Тактическая зона обороны состояла из одной полосы, включавшей две позиции,
но глубина ее увеличилась и составила 5-8 км. Ширина полосы обороны пехотной дивизии, имевшей двухэшелонное построение боевого порядка составила 10-12 км.

В использовании артиллерии в обороне особое внимание стало уделяться массированию огня на наиболее угрожаемых направлениях. В целях непрерывной поддержки огнем боя своих подразделений в глубине обороны немецкое командование начало глубоко эшелонировать боевые порядки артиллерии. При этом огневые позиции батальонных и полковых минометов находились
в 350-400 м от первой траншеи, полковая артиллерия размещалась на глубине 2-3 км, дивизионная артиллерия – в 3-7 км,
а артиллерия РГК – в 4-10 км от переднего края обороны.

Оперативное построение полевых армий было в один эшелон с выделением в резерв 1-2 дивизий, которые располагались
на армейской полосе. Группы армий имели одноэшелонное по¬строение с резервом в составе от 2 до 7 дивизий, в т.ч. числе
1-2 танковых, сосредоточенных на тыловой оборонительной полосе. Тактические плотности в обороне составляли: пехотных батальонов – 0,4-0,9; орудий и минометов – 8-15, противотанковых орудий – 3-5; танков – 2-5 на 1 км фронта. Оперативные плотности на главных направлениях достигали 10-12 км, а на второстепенных – 30-40 км на дивизию. Плотность артиллерии составляла
от 15 до 50 орудий и минометов, а танков – 3-6 единиц на 1 км фронта.

С середины 1943 г. тактическая зона обороны состояла из двух полос и готовилась на глубину 12-20 км. Ее обороняли армейские корпуса первого оперативного эшелона полевых армий. Главная полоса обороны, которую занимали дивизии первого эшелона корпусов, достигла глубины 6-8 км и состояла из трех позиций. На удалении 10-15 км от переднего края главной полосы обороны строилась вторая полоса глубиной 2-5 км. На ней располагался резерв командира армейского корпуса.

В 1944-1945 гг. глубина тактической зоны обороны возросла до 20 км. Совершенствование полос обороны шло за счет развития инженерных сооружений, создания промежуточных и отсечных позиций, дотов, дзотов, противотанковых рвов, железобетонных колпаков и других сооружений. В главной полосе обороны все три позиции стали оборудоваться линиями сплошных траншей.
Вторая полоса состояла из 1-2 позиций по 1-3 линии траншей в каждой.

Оперативная зона обороны включала армейскую (третью) полосу обороны, удаленную от переднего края главной полосы на 20-25 км, и тыловую оборонительную полосу, которая готовилась в 50-80 км от линии фронта. Общая глубина оперативной обороны немецких войск стала достигать 60-90 км. Она характеризовалась тщательным выбором местности для строительства оборонительных рубежей, с опорой на естественные препятствия и реки, и их искусным инженерным оборудованием.

С выходом советских войск на территорию Польши и Германии в систему обороны группы армий стали включаться заранее оборудованные промежуточные рубежи, укрепленные районы, крепости, крупные города, превращенные в оперативные районы обороны. Ее глубина возросла и составила 120-150 км. Войсками занималась, как правило, только тактическая зона.

В 1943-1945 гг. ширина полосы обороны пехотной дивизии составляла 6-12 км на главном направлении и 15-30 км на второстепенном. Армейский корпус оборонялся на фронте 30-50 км на главном направлении и до 100 км на второстепенном. Ширина полосы обороны полевых армий составляла 200-270 км, а группы армий – 800-1000 км.

Наиболее упорно немецкие войска удерживали тактическую зону обороны, особенно главную полосу, в боях за которую вводились
не только корпусные, но и армейские резервы. Резервы групп армий использовались в борьбе за вторую полосу обороны.

При ведении оборонительных операций немецкие войска нередко прибегали к созданию оперативных очагов обороны или «ежей».
В качестве последних выбирались крупные населенные пункты, имевшие важное значение. Они объявлялись «крепостями»
и должны были стать своего рода «волноломами» при отражении наступления советских войск. Смысл этого приема сводился к тому, чтобы приковать к себе крупные силы противника, разобщить его наступавшие войска и выиграть время до подхода своих резервов. Однако, как показала практика, создание таких «городов-крепостей» себя не оправдало, поскольку зачастую наступавшие советские войска их обходили.

Активность обороны в оперативном масштабе проявлялась в нанесении контрударов, которые проводились преимущественно подвижными соединениями. Оперативная плотность при контрударе – дивизия на 3,5-4 км фронта. Контрудары наносились чаще всего под основание вклинившейся группировки противника с одного или нескольких направлений. Для создания контрударных группировок немецкое командование в ограниченное время осуществляло перегруппировки крупных сил, в первую очередь танковых соединений. Маневр осуществлялся с различных направлений как из глубины обороны, так и вдоль фронта, главным образом
с неатакованных участков. При невозможности удержать занимаемые рубежи и в случаях, когда проведенные контрудары не приводили к улучшению положения, немецкие войска осуществляли отход, который мог рассматриваться как вынужденный или преднамеренный. Временем отхода избирались ночь или условия плохой видимости. Отход прикрывали арьергарды, в состав которых входили пехота на автомашинах, штурмовые орудия, танки и саперные подразделения.

При неудачном исходе борьбы за тактическую зону обороны и невозможности жестко удерживать рубежи в оперативной глубине немецкие войска переходили к подвижной обороне или сдерживающим действиям. Их сущность состояла в том, чтобы заставить главные силы наступающих войск развернуться для атаки арьергардов. Последние должны были обеспечить отход на следующий, заранее подготовленный рубеж обороны и закрепление основной группы на нем. Сопротивление организовывалось на промежуточных рубежах, отстоявших один от другого на удалении от 3 до 25 км.

В целом ведение немецкими войсками как позиционной, так и подвижной обороны не принесло их руководству желаемых результатов. Анализируя действия командования вермахта по подготовке и ведению оборонительных операций и боев, в них можно выделить следующие сильные стороны: создание в ограниченное время глубокоэшелонированной, многополосной обороны с максимальным насыщением различными инженерными заграждениями; стремление разгромить наступавшие войска противника перед передним краем или в главной полосе обороны; умелое использование резервов, особенно в борьбе за тактическую зону; умение быстро и скрытно осуществлять маневр и перегруппировку войск на решающие направления; проведение решительных контратак пехоты, усиленной танками, нанесение мощных контрударов при поддержке авиации; заблаговременный выбор и оборудование оборонительных рубежей; ведение «эластичной обороны»; самостоятельность командиров в принятии решений и выборе способов выполнения поставленных задач; высокий моральный дух, упорство и стойкость войск в обороне; использование новых средств вооруженной борьбы.

Вместе с тем в действиях командования немецких войск было немало слабых сторон: первоначальная недооценка обороны как вида военных действий, что вынудило обучать войска непосредственно в ходе боев и сражений; низкие тактические и оперативные плотности войск в обороне; недостаток сильных резервов в тактической и оперативной глубине; отсутствие войск на тыловых рубежах обороны; переоценка возможностей своих контрударных группировок; переоценка значения для обороны водных рубежей; негибкое руководство и управление войсками на оперативно-стратегическом уровне; низкая степень обученности и слаженности вновь прибывавших соединений, особенно на заключительном этапе войны.

Таким образом, немецкому командованию до конца войны так и не удалось решить проблему создания устойчивой обороны. Несмотря на наличие ряда сильных сторон в подготовке и ведении оборонительных операций и боев, немецкие войска не смогли противостоять наступлению Красной Армии, оснащенной современной техникой и вооружением, обладавшей высочайшими морально-волевыми и боевыми качествами личного состава.

Для борьбы с партизанским движением германское руководство выделяло значительные силы и средства: войска вермахта, специальные формирования СС, полиции безопасности и СД, многочисленный аппарат политических и экономических органов. В распоряжение военного командования выделялись боевые соединения и части, охранные дивизии, полевые комендатуры и управления начальников гарнизонов, части полевой жандармерии и тайной полевой полиции.

Высокая результативность боевых и диверсионных действий партизан заставляла немецкое командование искать эффективные способы противодействия им. В ходе войны основными видами применения войск противника в борьбе с партизанами являлись: боевые действия по разгрому и уничтожению партизанских формирований; специальные действия ягдкоманд; охрана и оборона коммуникаций, складов, аэродромов, транспортных и экономических объектов, мест постоянной дислокации и т.п. При ведении
боевых действий против партизанских отрядов и групп немецкие войска и их союзники применяли следующие способы.

Первый подразумевал окружение противника, нанесение ему огневого поражения огнем артиллерии (авиации), изоляции района боевых действий, сужении кольца и уничтожении партизан в ближнем бою. Этот способ требовал значительных сил и средств
для создания эшелонированного боевого порядка – первый эшелон (внутренне кольцо – пехотные подразделения, усиленные пулеметами), второй эшелон (внешнее кольцо – пехота, усиленная артиллерией и минометами) и резерв (подвижные подразделения). Главным условием успеха при этом являлся скрытный и одновременный выход первого и второго эшелонов
в назначенные районы. Это способ действий, как правило, себя оправдывал: многие партизанские отряды были разгромлены
или понесли большие потери.

Вторым способом ведения боевых действий против партизан являлась фронтальная атака с последующим преследованием противника. Он применялся при недостатке сил и средств для окружения. Главным условием его осуществления являлась внезапность атаки, а основной целью боя – уничтожение штаба партизанского отряда. Однако такие бои часто приводили не
к разгрому партизанского формирования, а к его рассеиванию на отдельные группы, которые вновь объединялись в заранее установленных местах.

Наиболее эффективным средством в борьбе с партизанами являлись ягдкоманды – хорошо вооруженные, специально подготовленные подразделения численностью от взвода до роты. В них создавались четыре группы или отделения, каждое из которых имело на вооружении пулемет, одна-две снайперские винтовки, автоматические карабины и автоматы, ручные гранаты
и взрывчатку. Особое внимание обращалось на мобильность ягдкоманд, для чего им выделялись различные подвижные средства.

Главным правилом действий этих команд являлось применение против партизан их же тактики: устройство засад, внезапные нападения на небольшие группы противника, уклонение от боя с превосходящими силами партизан, быстрая смена района боевых действий после выполнения задачи.

Активные действия партизан по выводу из строя железных дорог и уничтожению эшелонов с живой силой и техникой заставляли противника постоянно изыскивать дополнительные силы для охраны и совершенствовать способы их защиты. На каждом объекте железнодорожного сообщения – мостах, разъездах, водонапорных башнях, тоннелях, станциях – размещались укрепленные посты. Все они были тщательно подготовлены в инженерном отношении. Также осуществлялся периодический осмотр железнодорожных путей подвижными патрулями, как пешими, так и на дрезинах. Для этих целей, а также для отражения нападения партизан применялись бронепоезда, которые осуществляли огневую поддержку боевых действий блокпостов, доставку резервов и боеприпасов, перекрывали пути отхода партизан, сопровождали эшелоны.  

Несмотря на предпринимаемые меры, немецкому командованию не удалось ликвидировать партизанское движение в своем тылу. Наряду с другими причинами это объяснялось тем, что немецкие войска не смогли лишить партизан поддержки местного населения,
а карательные меры лишь способствовали вовлечению в ряды партизан новых сил.

Таким образом, начав войну против СССР, немецкое командование и войска впервые после начала Второй мировой войны должны были действовать в абсолютно непривычных для них условиях – они не имели опыта и не были готовы к ведению противопартизанских действий. Опыт их ведения приобретался уже в ходе войны путем изыскания новых, нетрадиционных способов применения сил и средств для борьбы с партизанами, изучения их тактики и использования ее в борьбе с ними.

 
Copyright 2015. All rights reserved.
Назад к содержимому | Назад к главному меню